Paraksties par izglītību latviešu valodā!

Smieklīgi: 2 latgalieši parakstījās par izglītību tikai latviešu valodā. HA HA HA!!! Mjā, ar tiem pingvīniem nekad neko nevar zināt...

Latgale vēl joprojām ir Latvijas sastāvdaļa, ko nevar teikt par Krieviju un krievu valodu. Gadu desmitiem latgalieši mācās latviešu valodā un ar to nav zaudējuši savu identitāti. Latvijas krieviem, acīmredzot, to rievu smadzenēs mazāk... Ak jūs nabadzīņi :)
Jūlij, kā domā, no kurienes pēc 20 gadiem Latvijā būs krieviski runājošie skolotāji? T.i. kura augstskola tos sagatavos?

Atskiriba no jums, Julij, siem cilvekiem ir viedoklis, nevis skatas mutee krievijas propogandai.

@mm, Jūlijai arī ir viedoklis, tikai to kautrējas atklāt ;)

Jo mazāka tauta, jo lielāks kreņķis :-*

Mazs cinītis gāž lielu vezumu ;)

Nu, lai tad veicas ;)

Kāpēc viņi nevar rimties?
Es dzīvoju Latvija, es zinu latviešu valodu, bet es esmu dzimusi krievu ģimenē, runāju krievu valodā un pēc tautības es arī esmu krieviete. Es nesaprotu, kāpēc daži 'labi' ļautiņi grib atņemt Manas valodas bagatību un arī izglītību, kuru es gribu saņemt un SAPRAST manā valodā!
Mācīties latviešu valodā? Man ar to nebūs nekādu grūtību, bet manā klasē mācās vēl 25 cilvēki, kuri sastapsies ar grūtībām, kuri nevarēs paspēt... Es nesaprotu, kāpēc LNNK nevar vienu reizi rimties un aizvert savu muti ar tiem dumjiem ierosinajumiem, kuri ne pie ka nenovedīs, labāk butu ieveduši kārtību valstī un tad arī tā agresija atrastu savu ceļu!

Kā jau @Jūlija minēja - jo mazāka tauta, jo lielākas problēmas :) Par labu apmācībai tikai latviešu valodā ir gan politiskie, gan ekonomiskie apsvērumi. Pie ekonomiskiem - 1. valstij ir jānodrošina skolotāju sagatavošana apmācībai krievu valodā (t.s. metodiskie un mācību līdzekļi, pārbaudes darbi, utt). 2. ir skolu optimizācija. Ja, piemēram, Latgalē uz 5 ciemiem paliek 1 skola (kura vēsturiski bijusi krievu), tad jau labāk, protams, lai apmācība ir latviešu valodā.

Ērik, es domāju, ka diez vai TB/LNNK iesākusi visu šo jezgu ņemot vērā ekonomiskus aspektus ;) Ekonomika ir ekonomika un nacionālisms ir nacionālisms.

Kurš nu ko grib saskatīt ;) Manuprāt šāds lēmums ir loģisks un pamatots arī bez politikas. Starp citu, kopš kura laika nacionālisms ir slikti?

Nu OK, tiešām - kurš ko grib saskatīt...
Tad lūdzu savu komentāru par šādu gadījumu:
Mans tēvs un es pati piedzimām Rīgā. Izgāju naturalizāciju, dabūju LR pilsonību, uzskatu, ka latviešu valodu pārvaldu perfekti. Pa cik paralēli uzskatu, ka valodu zināšanas ir viens no indivīda lielākajiem plusiem, kas dod brīvību un horizontu paplašināšanu, arī saviem bērniem likšu mācīties svešvalodas, latviešu valodu ieskaitot. Kad vecākajām dēlam bija nedaudz pāri 2 gadiem, pierakstīju viņu uz mūzikālām nodarbībām - latviešu valodas grupiņā (iepriekš pabrīdinot, ka bērns nenāk no latviešu ģimenes). Pēc 2 nodarbībām man "caur puķēm" tika pateikts, ka šīs nodarbības ir domātas LATVIEŠU bērniem. Jā, es, protams, saprotu, ka ir tādas lietas, kā metodoloģija utt. Bet ko tad jūs gribat??? Mācies - slikti, nemācies - atkal slikti!
Arī tagad bērns mācās latviešu valodu bērnudārzā, bet tas nenozīmē, ka visai izglītībai jābūt vienā valodā. OK, OK, var atkal un atkal atgriezties pagājušā gadsimtā, okupācijā utt., bet es tolaik neesmu dzīvojusi un es uzskatu, ka MAN un MANIEM BĒRNIEM nav jāatbild par to, kas notika pirms n-tajiem gadiem ;)Cilvēkam, kurš dzīvo pagatnē, nav nākotnes + tiklīdz valoda (kas būtībā ir dzīvs avots) tiek pakļauta ierobežošanai un rezervācijai, tā mirst! Ko tad jūs īsti vēlaties?

Par pagātni pamēģini to pateikt Ēbrejiem ;) redzēs, cik pagātnei ir maza nozīme. Nelaime jau tā, ka pagātne kādreiz un kādam ir bijusi tagadne, tieši tāpat kā šodien pieņemtie lēmumi kādreiz būs pagātne.
Par krievu valodu runājot. Pēc studijām, meklējot darbu, katrs otrs krievu kantoris "ne caur puķēm" lika saprast ka šis ir krievu kantoris... Ko nu?

Tomer ir sapigi, kad pashus (krievus) skar.

Ērik, tu neatbildi uz jautājumiem, bet bliez savu "apvainojuma pilnu dziesmu no pagātnes", tāpēc joprojām nav skaidrs KO īsti jūs ar to vēlaties panākt ;)
Jebkurā gadījumā, vēlams, lai jebkuras aktivitātes un risinājumi būtu KONSTRUKTĪVI, nevis represīvi ar sliktu politikas smaku. Man nekas nav pret ne pret latviešiem, ne pret latviešu valodu, bet šādi "risinājumi", ka šī parakstu vākšana ir viens vienīgais marasms.

Против лома нет приёма. Кроме как другого лома ;)

mm, es jau nesaku, ka latviešiem savulaik nebija sāpīgi, bet es uzskatu, ka laiks ir tāds savā ziņā pateicīgs "materiāls", kas ļauj mainīt un pielagot visu ko. Es esmu par KONSTRUKTĪVAJIEM risinājumiem! Var jau pieminēt Staļinu, ebrejus, nacionālo identitāti un iet pa dzīvi ar izkārto karogu ar melno lentīti un aurot par sliktajiem krieviem - kas kuram tuvāk. Bet galu galā kopējais rezultāts arī uzrāda konkrētas tautības slaveno identitāti.

Skaļi rūkts, lauva! ;) Mans viedoklis ir un paliek - Latvijā oficiālā valoda ir latviešu (t.s. arī izglītībā). Vajag citas valodas - lūgtum, bet privātā kārtā.

Skaidrs. Pie tā arī paliksim :)

Salīdzinājums ar etniskiem krievien - nevietā! Vācijā arī (nu jau) ir etniskie turki, bet nav nedz turku bērnudārzu, nedz skolu. Līdz ar to, ir pamats uzskatīt, ka krievu skolu uzturēšana Latvijā ir neloģiska un aplama.
P.S. Krievijā arī ir etniskie ķīnieši, ko ta tiem skolas nesteidz veidot?

Iz CVK rīcībā esošās šī brīža statistikas: parakstu vākšanā Latvijā piedalījušies 112 608 vēlētāji + 907 no ārvalstīm. Lai parakstu vākšana būtu rezultatīva, tajā bija jāpiedalās ne mazāk kā vienai desmitajai daļai no pēdējās Saeimas vēlēšanās balsstiesīgo pilsoņu skaita jeb vismaz 153 232 vēlētājiem.
Nu ko, jāsaka, daudziem ir pamatīgs rīcības kūtrums, kuram kā medusmaize klāt nāk gaušanās un sūkstīšanās, ka atkal kaut kas nav labi.

Nu, nekas, mazs, bet nozīmīgs solītis sperts!