Realitāšu transsērfings

Daudziem no mums nācies dzīvē paprātot, kāpēc lietas notiek tā un nevis savādāk. Kas ir karma? Vai cilvēks var pats ietekmēt savu likteni? Šie ir filozofiski jautājumi, kuri agri vai vēl no ved pie ticības. Ticība ir spēcīgs instruments, kas dots cilvēka prātam. Instruments, kas var mobilizē enerģiju kāda konkrēta mērķa sasniegšanai. Instruments, kura aizsegā var koeksistēt gan reāli gan izdomāti notikumi.

Vadima Zelanda teorija par realitāšu trannsērfingu ir daļa no iepriekš minētā. Teorija nav balstīta uz fundamentālo jēdzienu apgāšanu un jaunu nostiprināšanu. Autors neuzspiesti piedāvā savu redzējumu uz dažādām dzīves situācijām un notikumiem. Izmantoti ļoti uzskatāmi piemēri no reālās dzīves. Protams, šī ir viena no teorijām par tēmu – kā pasaule funkcionē. Taču ir arī viena no teorijām, kas man ļoti patika un par savām atziņām vēlētos dalīties ar jums, šī bloga lasītāj.

Transsērfinga pamatideja

Realitāte ir kā skatuve, kur konkrētajā laika brīdī notiek konkrēta darbība. Skatuvei ir konkrētam notikumam raksturīga atribūtika, dekorācijas. Dzīves tecējumam, jeb izrādei ir savs scenārijs. Scenārija maiņa, jeb realitāšu transsērfings (secīga nomaiņa) nenotiek haotiski, bet gan ir saistīta ar iepriekšējo realitāti. Scenārija attīstību nosaka enerģija (jādomā, ka kosmiskā enerģija). Un tas, kas ir cilvēka spēkos ir piedot šai enerģijai virzību. Tādā veidā panākot tādu vai citātu scenāriju, jeb realitāšu maiņu.

Pēc autora domām, realitātes ir predefinētas un glabājas kaut kur. Tā ir milzīga realitāšu krātuve, un tas, kas glabājas mūsu apziņā (bezapziņā?) ir norādes uz kādu konkrēto realitāti realitāšu laukā. Cilvēkam ir dota brīvība izvēlēties savu nākošo realitāti. Labs jautājums – kā? Vienkārši. Apgūstot enerģijas vadības mākslu.

Enerģijas vadības pamatprincips ir līdzsvars. Piemēram, uzstājīga vēlēšanās - es gribu lielu baltu māju, radīs enerģijas pārpalikumu, ko māte daba konvertēs par enerģētisko virzību ar negatīvu zīmi. Nepiešķirot enerģētisko vērtību (t.i. nesākot priekšlaicīgi pārdzīvot, stresot) enerģētiskais pārpalikums nerodas un nosacījumi ir labvēlīgi lai iedomātā (nevis pieprasītā) realitāte piepildītos. Ar to vēl viss nav galā :). Lai piešķirtu scenārijam virzību nepieciešams kāroto realitāti ļoti spilgti vizualizēt. Un pie šīs vizualizācijas pēc iespējas biežāk atgriezties. Vizualizēt to tā, ka iedomātā lieta jums jau pieder, to aptaustīt, pagrozīt.

Autors nesola brīnumus. Kā arī nesola, ka vizualizācija notiks pēc konkrēta laika. Bet – notiks. Jo vizualizācijas piešķir enerģētisko virzību, un realitātes nomainīsies tādā secība, kas novedīs pie iedomātā mērķa.

Dažas manas atziņas

• Ideja par milzīgo realitāšu datubāzi ļauj ērti paskaidrot, kāpēc nomodā mēs nevaram ļoti smalki atcerēties kāda cilvēka vai priekšmeta izskatu un detaļas, savukārt sapnī to redzam ļoti skaidri un detalizēti.
• Kļūst saprotams, kā var paredzēt nākotni.
• Šādi ērti var paskaidrot, kāpēc sapnī dažreiz piedzīvojam pilnīgi nereālus notikumus, tā it kā tie būtu notikuši. Varam sarunāties ar nereāliem cilvēkiem vai pat mirušiem.
• Sasniedzot kādu iedomātu realitāti (liela balta māja) jābūt gatavam, ka rezultātā dabūsiet ne tikai māju, bet nomainīsies realitāte tik tālu, ka uz to brīdi, iespējams, būsiet cits cilvēks – strādāsiet citu darbu, varbūt pat dzīvosiet citā vietā, runāsiet ar citiem cilvēkiem. Jāsaprot, ka realitāšu maiņa tā nav vienas realitātes maiņa pret citu. Tā ir secīga realitāšu pārmaiņu ķēde.

Epilogs

Grāmatu neesmu lasījis, bet esmu klausījies grāmatas audio variantu. Tam, kam es ticu, ka katrs cilvēks var kļūt miljonārs, ja vien to vēlas un tam ir gatavs (skat, atziņu 4. punktu). Pēc šīs teorijas apzināšanās, man kļuva neinteresantas grāmatas no sērijas – „kā kļūt miljonāram” aiz diviem maziem iemesliem. Process līdz miljonam ir gana garš un ļoti individuāls. Bieži vien, līdzīga rakstura grāmatu autori izvēlas atspoguļot tikai dažas, sev tīkamas, realitātes, apzināti vai neapzināti slēpjot pārējās. Tas ir milzīgs realitāšu maiņas process, kur katram sīkam notikumiņam ir nozīme. Otrs – es neatzīstu dzīves receptes (ja vēlies būt gudrs, tad tev jādara tas, tas un tas).